Konkreciai - visiem puikiai zinomo "Jaunojo Lenktyninko" megeju ralio chempionato (sankcionuoto LASF"o) teiseju lygis.

Varzybos vyko 07 d. Tai buvo treciasis etapas ir paskutinis. Vyriausiasis teisejas: p. Baltrusaitis.

Dalyvavau sturmano pozicijoje, ir teko "nusvilti" nuo teiseju sprendimu.
Atvaziavus i Kacergine, reikejo atsizymeti LK1 punkte ir vaziuoti i PR2 slalomo trasa, kuri buvo uz poros simtu metru. LK1 ir PR2 buvo nesugretinti. Atsizymejus LK poste, ir pavaziavus toliau pamateme eile automobiliu, kurie lauke savo starto laiko. I kita LK punkta reikejo vazhiuoti 40 km/h vid. greiciu. Taigi pamacius daugybe dalyviu dar nestartavusiu, is karto buvo nuspresta eiti imti taip vadinama "zadershka".
Einant pakeliui pas teisejus, pastebejau idomu dalyka: musu laiku kortose, sukurtose su kompiuteriu, nebuvo numatyta grafa "PR atvykimo" laikui. Na nubegus pas teisejus ir paaiskinus ko is ju norima, jie pradejo i mane itartinai ziureti ir pareiske kad jie jokiu "zadersku" ir atvykimo laiku (per susirinkima buvo priminta, kad "zadershkos" bus dalinamos dalyviams jei jie nores!) nerasys tikrai, nes nera kur ju rasyti ir niekam jis ju dar nerase. Vyresnysis teisejas (PR rungties starte buvo du teisejai), net pareiske man, kad i sekanti LK2 as turiu skaiciuoti laiko norma nuo PR starto laiko (nors LK1 ir PR2 nebuvo sugretinti!), ir, kad jau esu nepirmas, kuris klausineja "durnu" dalyku. Po ilgu irodynejimu ir debatu, pavyko itikinti, kad man irasytu "Baudu" grafoje atvykimo i PR rungti laika ir padetu man i korta parasa.
Na viskas atrode tuo metu kaip ispresta. Kaip veliau paaiskejo is 26 dalyviu, "zadershka" paeme tik ~5. Beje, pirmieji startave neturejo tokios problemos, nes jie buvo pirmieji, kurie atvyko i Kacergines trasa.
Viso ralio metu buvo keleta nesilaikymu statant SKP zyminciuosius zenklus ir pan. Bet tai visa buvo smulkmenos ir galima atleisti, nes ralis yra zemo lygio ( (c) teiseju ishsireiksta). Aisku keleta lenktyninku labai nukentejo, tuomet, kai netinkamai pazymetas SKP1 punktas buvo nepastebetas, del teisejo klaidos. Vienas SKP1 teisejas pareishke net Linui Vaitiekunui, kad pastarasis pazhysta juk teiseja ta, ir turejo pazines, sustoti prie jo:))
Taigi pasibaigus raliui, kilo daugybe debatu del netinkamu zymejimu ir pan. Protestai buvo atmesti, ir ishkabinti rezultatai. Na kaip viskas ir OK. Taciau, staiga atejo teisejas ir pareiske, kad rezultatai bus anuliuojami ir tuoj bus kabinami nauji. Pastarasis teisejas pareiske, kad baudos gautos del mano aprasytos situacijos LK1 ir PR2 postuose - bus panaikintos:)))
Del tu baudu - protestu nebuvo paduota! (mano isitikinimu). Kazkokiu budu, kazkas, panoro truputi "pakeisti" rezultatus savo linkme...
Irodzius teisejui ( pavardes jo nezinau, bet jis teisejauja visuose didesniuose renginiuose), kad visdelto buvo keleta "protingesniu" dalyviu, kurie sugebejo viska padaryti tinkamai (ju buvo ~5), tada teisejas dingo... Po keliu akimirku gryzes, jis pareiskia, kad protokole nera irasyta jokiu "zadersku" (atvykimo laiku)! Pats maciau, kaip pora lenktyninku, kartu su manim gavo irasus i korta. O pasirodo, kad gavosi taip, kad teisejas "nu pamirsho" sudubliuoti irasa ir i savo protokola! Ir parasas bei irasas su laiku mano kortoje esa negaliojantis. Kita argumentacija buvo ta, kad "lenktyninkams teko vaziuoti miestu didesniu nei 100km/h greiciu, kad spetu arba kuo maziau gautu baudu sekanciame LK" ) . Beto jis pradejo teigti , kad "uzlaikymas bus skaiciuojamas nuo LK atsizymejimo laiko iki PR starto laiko". Na po tokiu pasysakymu, tai nei apie tvora nei apie meta pagalvojau. Taigi paskelbus naujus rezultatus, radikaliai pasikeite visi rezultatai. (Pvz.: mes is 2 vietos absol. isk. ir pirmos klasei...kritom i 9 vieta abs. isk. ir 5 klaseje. Tokiu pokyciu ivyko visoje lenteleje).
Labiausiai piktina tai, kad teisejai senesnes kartos, daro tokias grubias klaidas, ir dar su pasididziavimu teigia, kad "Tai mes ugdome jaunima, Jus visus vaikus, ir jus turite mokintis is savo klaidu...":) Tas jaunimas, manau, po tokiu nutikimu, ne tai, kad nieko nesuprato, bet jie eilini karta, matydami, kad baudu negavo - nesuprato ka dare blogai ir isivaizduoja, kad viskas OK buvo.
Labai panasi situacija buvo ir pernai Prienu miesto, Jaunojo Lenktyninko etape, kuomet dalyvavau kaip vairuotojas, su sturmanu Gangas. LK0 ir PR1 postuose susidare "kamsciai" ir atsisakius tesiejams rasyti "zadershkas" - visi velavo i sekanti LK. Su Gangu pasitarius buvo nuspresta: "jei gaus visi baudu, reikia padaryti taip, kad gautume mes ju kuo maziau". Na keliu iki sekancio LK posto teko vazhiuoti dvigubai didesniu greiciu nei leistina paprastu vieskeliu...Po varzhybu paaishkejo, kad teisejai nusprende panaikinti visiems baudas...! Aisku vel: teisejai tie patys, dalyviai irgi tie patys. Dalyviai ir vel nieko nesuprato, ir galvojo, kad dare gerai viska, del ko manau, pasikartojo ju klaidos ir shiame etape.
Taigi, kokiame lygyje yra mokinama musu jaunesnioji karta? Kodel teisejai, kurie yra pripazinti ir garsus Lietuvoje, niekaip negali pripazinti savo klaidu ir savo darbo neismanymo?
Po tokiu nutikimu, net nesinori paciam dalyvauti tokiose varzhybose, ir kitus skatinti.

del visu shitu nesamoniu ir ash supykau

jeigu nebutu tu velavimu panaikine LK2, tai buciau 4 buves absoliuchiai. nu bet ka padarysi, nukritau i 8 vieta, klasej 3,
o eReS jeigu gerai atsimenu klasej 2 vieta, reikejo palaukt, butumet gave kolba kokia nors

O kas buvo varzybu komisaras?

Svelniai tariant, MSSK turi buti GEDA del tokio organizavimo ir teisejavimo, tuo labiau, kad pabrezhia, kad tai yra mokomasis ralis, manau tokiame ralyje turi buti besalygiskai laikomasi taisykliu, gal tada butu mazhiau vaikishku klaidu profesionalu ralyje

Jaunasis Lenktynininkas yra krosas, o ne ralis, su keliais vazhiavimais keliose skirtingose vietose... gaila, kad negalima ju paduoti i LASF apeliacini teisma, butu linksma pamokyti neishmanelius

P.S. Butu galima patyleti ir nieko nesakyti, jei tai butu pirmas kartas... bet kai pastoviai kartojasi tos pacios elementarios klaidos, tai galima pagalvoti, kad tikrai rezultatai yra falsifikuojami tychia...

nu zodziu raliukas buvo kaip visad smagus ir idomus ten dalyvauti niekada nebuna liudna!taip ir toliau linkiu

Jeigu nebutu tu velavimu panaikine, buciau 8 absoliuchai, o pastatitu normalu teiseja PKP, buchau 1 . Bet tik jeigu...
Nors del PKP, tai tikrai nesamone, gal jei mes vieni nepastebetumem, sakichau zioplas , bet labai jau daug tu zioplu...

PKP1 ir PKP2 buvo pastatyti pazheidzhiant taisykles. PKP1 metu buvo tik vienas zhenklas, aplink sukiojosi pilna vaiku, teisejas buvo net be automobilio. PKP2 postas ish viso stovejo kitoje kelio puseje nei vazhiuojamoji kryptis...Sustojimas atsizhymejimui PKP2 punkte kele gresme eismo saugumui.

Bet tai nera diskutuotinas dalykas - kokie butu buve rezultatai jei kazhko nebutu, arba butu kitaip ivyke...

Faktas ir pagr. esme yra teiseju padarytuose veiksmuose, ir kodel jie taip padare...ar del neishmanymo, ar kitu paskatu vedini...

Ticha ar del neishmanymo - vargu, ne pacanai. Gal visuotinis atsipalaidavimas?

paprasciausiai manau kad seniui atidirbusiam 50metu teiseju paprasciausiai geda pripazint savo elementarias klaidas kurios padarytos del paprasciausio neapdairumo, o siaip laikas butu jaunesniems vieta uzleist, nes abejoju ar galima duot teisejaut zmogui kuris nelabai prigirdi

Nezinia del kokiu priezaschiu, tacheu mssk tinklalapyje, paskelbti rezultatai yra pakeisti (pastarieji pirmieji buvo iskabinti, ir tik po ju buvo nuspresta "pertvarkyti" tvarka...). Teisybe anksciau ar veliau isigali!

Oh, My God!

Teko pastebeti tokia tendencija,lieciancia tiek kai kuriuos dalyvius,tiek kai kuriuos teisejus:
varyti i megejams organizuojama rali su nusiteikimu,kad cia megeju ralis
ir cia viskas tik siaip sau.Pasivazinejimas.Kai kuriu teiseju nuostata:cia susirinko vaikezai,tegul pasivezina.Bet kai atsiranda gudresnis vaikezas ir pradeda gilintis,kad cia ne taip turi buti,tai teiseju pozicija:as cia gudresnis,o tu,pyply,nesigilink ten,kur mes geriau ismanom.
Bet kuris renginys,tiek ralis,skirtas megejams,tiek profams,turi buti suorganizuotas profiskai.Lygiai taip pat apie teisejavima galima pasakyti.Ir atsinesti nuostata i megeju rali kad viskas bus "ant durniaus"-netinkamas nusiteikimas.Vat tada ir prasideda "megeju" ralis,kai atsiranda "megejiskas" poziuris i rali.

http://www.lasf.lt/?id=6&nid=246 Ar dauguma tebemano, kad teiseju lygis vis dar nekyla?

Vienoje temoje Irč rašė: "Kai pavaryti ir patriukšmauti, tai pilna entuziastu. Kai reikia ka rimtai daryti, tai visi rėksniai ir šnekoriai kažkur prapuola".
Lygiai taip gavosi čia.
O pabandyk vienam-kitam rėksniui pasiūlyti pateisėjauti kažkuriame raliuke, kur jis dėl kažkokių techninių priežasčių negali dalyvauti... Tada ir belieka viltis dėti į senukus veteranus, kurie dar turi pareigingumo tesėti pažadus ir apie atlygius nekalba.
O klaidų ne mažiau daro patys rėksniai. Tik teisėjų padarytos klaidos atsiliepia skausmingiau.