Konkreciai - visiem puikiai zinomo "Jaunojo Lenktyninko" megeju ralio chempionato (sankcionuoto LASF"o) teiseju lygis.
Varzybos vyko 07 d. Tai buvo treciasis etapas ir paskutinis. Vyriausiasis teisejas: p. Baltrusaitis.
Dalyvavau sturmano pozicijoje, ir teko "nusvilti" nuo teiseju sprendimu.
Atvaziavus i Kacergine, reikejo atsizymeti LK1 punkte ir vaziuoti i PR2 slalomo trasa, kuri buvo uz poros simtu metru. LK1 ir PR2 buvo nesugretinti. Atsizymejus LK poste, ir pavaziavus toliau pamateme eile automobiliu, kurie lauke savo starto laiko. I kita LK punkta reikejo vazhiuoti 40 km/h vid. greiciu. Taigi pamacius daugybe dalyviu dar nestartavusiu, is karto buvo nuspresta eiti imti taip vadinama "zadershka".
Einant pakeliui pas teisejus, pastebejau idomu dalyka: musu laiku kortose, sukurtose su kompiuteriu, nebuvo numatyta grafa "PR atvykimo" laikui. Na nubegus pas teisejus ir paaiskinus ko is ju norima, jie pradejo i mane itartinai ziureti ir pareiske kad jie jokiu "zadersku" ir atvykimo laiku (per susirinkima buvo priminta, kad "zadershkos" bus dalinamos dalyviams jei jie nores!) nerasys tikrai, nes nera kur ju rasyti ir niekam jis ju dar nerase. Vyresnysis teisejas (PR rungties starte buvo du teisejai), net pareiske man, kad i sekanti LK2 as turiu skaiciuoti laiko norma nuo PR starto laiko (nors LK1 ir PR2 nebuvo sugretinti!), ir, kad jau esu nepirmas, kuris klausineja "durnu" dalyku. Po ilgu irodynejimu ir debatu, pavyko itikinti, kad man irasytu "Baudu" grafoje atvykimo i PR rungti laika ir padetu man i korta parasa.
Na viskas atrode tuo metu kaip ispresta. Kaip veliau paaiskejo is 26 dalyviu, "zadershka" paeme tik ~5. Beje, pirmieji startave neturejo tokios problemos, nes jie buvo pirmieji, kurie atvyko i Kacergines trasa.
Viso ralio metu buvo keleta nesilaikymu statant SKP zyminciuosius zenklus ir pan. Bet tai visa buvo smulkmenos ir galima atleisti, nes ralis yra zemo lygio ( (c) teiseju ishsireiksta). Aisku keleta lenktyninku labai nukentejo, tuomet, kai netinkamai pazymetas SKP1 punktas buvo nepastebetas, del teisejo klaidos. Vienas SKP1 teisejas pareishke net Linui Vaitiekunui, kad pastarasis pazhysta juk teiseja ta, ir turejo pazines, sustoti prie jo:))
Taigi pasibaigus raliui, kilo daugybe debatu del netinkamu zymejimu ir pan. Protestai buvo atmesti, ir ishkabinti rezultatai. Na kaip viskas ir OK. Taciau, staiga atejo teisejas ir pareiske, kad rezultatai bus anuliuojami ir tuoj bus kabinami nauji. Pastarasis teisejas pareiske, kad baudos gautos del mano aprasytos situacijos LK1 ir PR2 postuose - bus panaikintos:)))
Del tu baudu - protestu nebuvo paduota! (mano isitikinimu). Kazkokiu budu, kazkas, panoro truputi "pakeisti" rezultatus savo linkme...
Irodzius teisejui ( pavardes jo nezinau, bet jis teisejauja visuose didesniuose renginiuose), kad visdelto buvo keleta "protingesniu" dalyviu, kurie sugebejo viska padaryti tinkamai (ju buvo ~5), tada teisejas dingo... Po keliu akimirku gryzes, jis pareiskia, kad protokole nera irasyta jokiu "zadersku" (atvykimo laiku)! Pats maciau, kaip pora lenktyninku, kartu su manim gavo irasus i korta. O pasirodo, kad gavosi taip, kad teisejas "nu pamirsho" sudubliuoti irasa ir i savo protokola! Ir parasas bei irasas su laiku mano kortoje esa negaliojantis. Kita argumentacija buvo ta, kad "lenktyninkams teko vaziuoti miestu didesniu nei 100km/h greiciu, kad spetu arba kuo maziau gautu baudu sekanciame LK"

) . Beto jis pradejo teigti , kad "uzlaikymas bus skaiciuojamas nuo LK atsizymejimo laiko iki PR starto laiko". Na po tokiu pasysakymu, tai nei apie tvora nei apie meta pagalvojau. Taigi paskelbus naujus rezultatus, radikaliai pasikeite visi rezultatai. (Pvz.: mes is 2 vietos absol. isk. ir pirmos klasei...kritom i 9 vieta abs. isk. ir 5 klaseje. Tokiu pokyciu ivyko visoje lenteleje).
Labiausiai piktina tai, kad teisejai senesnes kartos, daro tokias grubias klaidas, ir dar su pasididziavimu teigia, kad "Tai mes ugdome jaunima, Jus visus vaikus, ir jus turite mokintis is savo klaidu...":) Tas jaunimas, manau, po tokiu nutikimu, ne tai, kad nieko nesuprato, bet jie eilini karta, matydami, kad baudu negavo - nesuprato ka dare blogai ir isivaizduoja, kad viskas OK buvo.
Labai panasi situacija buvo ir pernai Prienu miesto, Jaunojo Lenktyninko etape, kuomet dalyvavau kaip vairuotojas, su sturmanu Gangas. LK0 ir PR1 postuose susidare "kamsciai" ir atsisakius tesiejams rasyti "zadershkas" - visi velavo i sekanti LK. Su Gangu pasitarius buvo nuspresta: "jei gaus visi baudu, reikia padaryti taip, kad gautume mes ju kuo maziau". Na keliu iki sekancio LK posto teko vazhiuoti dvigubai didesniu greiciu nei leistina paprastu vieskeliu...Po varzhybu paaishkejo, kad teisejai nusprende panaikinti visiems baudas...! Aisku vel: teisejai tie patys, dalyviai irgi tie patys. Dalyviai ir vel nieko nesuprato, ir galvojo, kad dare gerai viska, del ko manau, pasikartojo ju klaidos ir shiame etape.
Taigi, kokiame lygyje yra mokinama musu jaunesnioji karta? Kodel teisejai, kurie yra pripazinti ir garsus Lietuvoje, niekaip negali pripazinti savo klaidu ir savo darbo neismanymo?
Po tokiu nutikimu, net nesinori paciam dalyvauti tokiose varzhybose, ir kitus skatinti.